Дотянем ли до 150-го юбилея?

Перед столетием Эстонской Республики мы думаем о прошедшем и о тех, кто через призму сложных лет независимости и битв Освободительной войны принесли нам свободу.

Мы стараемся дать оценку оккупационным годам и произошедшим событиям того времени. Придаём более серьёзное значение происходящему сейчас. Мы говорим о государственности и экономической надёжности, о здоровье эстонской культуры и перспективах развития в будущем, но в итоге всё сводится к одному – дотянем ли, как народ и государство, до 150-го юбилея? Это вопрос, на который надо дать чёткий ответ в ближайшее будущее.

Будущее Эстонии – это дети

Каждое государство и народ может тешить себя надеждами на будущее только в том случае, если у страны наблюдается позитивный прирост населения. Эту истину пытаются отрицать популисты, стремящиеся уйти от решения проблемы. Достойно сожаления, что некоторые ведущие политики не желают увидеть сложившуюся ситуацию шире, в дискуссиях высказывают мнение о том, что женщин держат под замком и делают из них машины для производства детей. Насколько же должно быть ограниченным мировоззрение, чтобы не понимать того, какие возможности для самореализации дают нам дети. Пришло время прекратить попытки зарабатывать дешёвые политические баллы громкими, но безответственными высказываниями. Нужно честно сказать, какая семейная политика способна в 2018 году обеспечить Эстонии надежду на будущее.

Естественный прирост отражает положение общества

В пропорции между рождаемостью и смертностью выражается жизнеспособность народа. Можно наслаждаться высоким уровнем жизни и возможностями мира без границ, но если естественный прирост держится на негативном уровне, то удовлетворённость средой проживания жителей и экономический рост не имеют никакого значения. Часы тикают и полночь приближается.

Первый период независимости Эстонии характеризует вера в независимость государства, которая в свою очередь выразилась в росте рождаемости и соответственно в позитивном приросте населения. Только в течение трёх лет, 1919, 1920 и 1929 смертность превысила рождаемость. На первые два года повлияли последствия войны, а в 1921 рождаемость превысила смертность на 5000, в 1923 аж на 6000! Позитивный прирост населения продолжался до начала оккупации и второй мировой войны исключением стал только 1929 год, когда неожиданно высокая смертность стала причиной негативного прироста населения.

До 1933 года рождаемость была в районе 20 000 или чуть выше. После повышения уровня жизни стала немного падать и остановилась в пределах 19-18 000.

В первые военные годы рождаемость была по-прежнему высокой, после чего, начиная с 1943 года, стала резко падать. Высокая смертность того периода повлияла на то, что прирост населения был негативным. Но даже в самый пик негативного прироста, в 1944 году, разница между рождаемостью и смертностью составила 9500, что можно сравнить, например, с 1994 годом, когда в условиях мира и независимости рекордно низкий негативный прирост достиг почти 8000.

Начиная с 1947 года и до восстановления независимости, в Эстонии был позитивный прирост населения. В течение многих лет рождаемость была выше смертности больше чем на 7000. Начиная с 1969 и по 1991 год рождаемость в Эстонии ежегодно была порядка 20 000 детей, в 1984 и 1988 году рождаемость была в районе 25 000.

После восстановления независимости логично было предположить, что рождаемость продолжит расти и превысит смертность, но пошло по-другому. В 1998 году рождаемость упала до 12 000, в то же время смертность держалась на уровне 20 000. Начиная с 1997 года по сегодняшний день, с двумя исключениями в 2008 (+647) и 2010 (+35), естественный прирост был негативным. Правда, в последние годы рождаемость потихоньку растёт, а количество смертей падает, однако происходит процесс вымирания.

Условия есть, результата нет

Нельзя утверждать, что Эстония ничего не делает для улучшения ситуации. Но, к сожалению, предпринятые меры не приносят ожидаемый результат. Родительская зарплата и доступность мест в детском саду должны были дать молодым чувство уверенности для пополнения семьи, но этого оказалось недостаточно. Современный настрой в обществе не вселяет парам чувство уверенности, также недостаточно дружелюбна для детей и среда проживания. Неуверенность продолжит царить до тех пор, пока весь пыл борьбы будет направлен не на сохранение семьи, а на борьбу за права секс-меньшинств. Вместо решения реальных проблем будут заминаться псевдо-скандалы, оставляя за собой моральные трупы. Всё это усугубляет популистское понимание о том, что единственная возможность для самореализации - это карьера, и во имя этого стоит отказаться от семьи и детей. Остаётся непонятным, имеем ли мы дел с глупостью или эгоцентризмом, или же с умышленными шагами, угрожающими устойчивости государства.

Именно сейчас, перед столетним юбилеем нашей Республики, надо разъяснить и дать молодым чёткие гарантии, что дети не помеха для карьерного роста, что государство ценит и поддерживает традиционную модель семьи.

Да здравствует, Эстония!

Марек Юргенсон

старейшина Хааберсти

Время вытащить голову из песка

Мы в состоянии поднять всю общественность на ноги и заставить даже слабонервных выступать с радикальными заявлениями только для того, чтобы выразить вотум недоверия министру юстиции. У нас находятся силы для того, чтобы неделями хаять зависимость местных русских от мировоззрений одного канала соседней страны. На посиделках мы больше не говорим о погоде, новой универсальной темой стали массовые алконабеги на наших южных соседей.

Но мы предпочитаем молчать о главном, от чего зависит будущее отмечающей накануне столетний юбилей страны, о постепенном вымирании нашей маленькой нации. Если тема случайно и просачивается в средства массовой информации, то как правило в искажённом контексте. Например, в виде мечты одного из крайне-левых журналистов Пяэвлехт об угасании традиционных семейных ценностях и переложении воспитания детей на плечи справедливых народных коммун.

Мы не удосужились серьёзно изучить ситуацию, найти возможности, как поддержать молодые семьи помимо родительской зарплаты, что может сделать государство для поддержания более здорового общества, чтобы в эфир не попадали казусы как например реклама национального музея Эстонии, которая провозглашает, что после столетнего юбилея страны хоть потоп. Или же мы на подсознательном уровне смирились с тем, что нашему народу недолго осталось?

Намеренно пряча голову в песок как тупые страусы, отрицаем нападки на семью, которая способна сохранить прирост населения. А госучреждения и парламент занимаются решением семейных проблем без особого пыла. Настало время признаться самим себе в том, что уже наступило время для того, чтобы взглянуть опасности в глаза и оценить возможности для преодоления преград. Если народ вымрет из-за низкой рождаемости, то нет смысла увеличивать расходы на гособорону, оживлять экономику и создавать различные методы для более равномерного развития региональной политики. В случае негативного прироста населения у нас скоро не будет страны, которую нужно защищать и развивать. Как говорится - свято место пусто не бывает. Пустота заполнится, но у нового «наполнителя» пропадёт культурная и историческая связь с Эстонией и эстонский язык будет окончательно вытеснен из оборота. Не нужно себя утешать жалким заявлениями о том, что эстонский язык и культура будут в будущем так же защищены, как и сейчас. Ауу, оптимистические предсказатели будущего, посмотрите статистике в лицо и не болтайте бессмыслицу!

Рождаемость по-прежнему уменьшается

В прошлом году количество рождённых по сравнению с 2016 году уменьшилось на 400 человек, и было в районе 13500. Если вспомнить начало независимости, то в 1989 году в Эстонии родилось почти в два раза больше детей, примерно 24000. В чём дело? Свобода, демократия, повешение жизненного уровня и открытые границы так удручающе повлияли на рождаемость?

Одной их основных принципов коммунистической доктрины, в условиях которой мы жили в оккупации 50 лет, было создание коллективного общества и уничтожение семейных ценностей. В мечтах самых ярых коммунистов семью заменяли коммуны, где вместо супругов товарищи с равными правами и обязанностями совместно растили бы подрастающее поколение. Не слишком ли это напоминает сладкие мечты современных радикальных либералов?

К счастью в условиях социализма враждебные человечеству утопии не были претворены в жизнь и с годами разговоры о них утихли. Также коммунистическая пропаганда наоборот создала предпосылки для укрепления семьи. Эстонцы в противостоянии упрямой коммунистической власти сплотились, оберегая семью и растя детей. Опьянённые же обретаемой свободой в конце восьмидесятых-начале девяностых давали жизнь детям, предчувствуя жизнь в долгожданной независимости. Однако энтузиазм ночных песенных праздников быстро угас и всё более правые политические взгляды принесли с собой радикальный эгоцентризм, переоценку личностных ценностей и неуверенность в будущем дне. Рождаемость резко упала, как правда часто случается в обществе, направленном на благополучие. Началось угасание, которое не смог скрыть даже быстрый экономический рост в начале двухтысячных, ведь всё более углубляющаяся политическая стагнация задушила общественное мышление. Сегодня мы имеем, что имеем. Осталось только задать себе гамлетовский вопрос – быть или не быть!

У нас нет времени недооценивать серьёзность демократических проблем и продолжать себе врать. Если мы не сможем уже в ближайшие годы заставить поверить молодёжь в будущее нашей страны, чтобы они задумались о создании семьи, то через век наш народ исчезнет. Мы наконец должны понять, что о рождении детей задумывается только тогда, когда рядом есть надёжный партнёр, готовый создать семью и общий дом. Недавно один занимающийся семейной статистикой человек признался, что примерно 20% эстонских женщин выходит замуж за иностранцев, так как не находит здесь достойного партнёра. Как правило такая новоиспечённая семья покидает пределы Эстонии и создаёт своё общее будущее в другой стране.

Нам надо создать продуманную и исходящую из конституционной преамбулы демографическую политику, которая поддерживает как материально, так и на законодательном уровне женщину с детьми и исключает её дискриминацию на рынке труда. Для поддержания работающих мам и пап нужно привлечь предпринимательство. Предприятия, открывающие для детей своих работников детские комнаты с няней, предлагающие для работающих родителей возможность удалённой работы, заботящиеся о том, чтобы и молодые родители могли посвятить себя своему призванию и продвигаться по служебной лестнице, должны получать льготы. Ясно, что имеющаяся сейчас система, которая позволяет сидеть с ребёнком дома полтора года недостаточна! Не повышая расходы государства на родительскую зарплату, можно дать возможность распределить её на два или на три года. В дополнение нужно найти дополнительные средства для поддержания молодых семей, ведь воспитание детей так же важно с точки зрения гособороны как покупка новомодного военного вооружения. Одной из первых мер должно стать уменьшение налога на товары для детей, или его можно совсем отменить. Маленький шаг в обществе, но большая экономия для родителей.

Важно дать семье чувство защищённости, показать, что семейные ценности и поддержка семьи – это государственная политика. Сейчас же в прессе только бесконечные нападки от крайних на семейные ценности. Этот глупый базар стоит прекратить, ведь демократия не означает беспечную грубость и навязывание только своей правды

Вся перспектива развития нашего общества должна проходить через призму народонаселения.  Семейные психологи, психологическая помощь для желающих сделать аборт, доступность лечения от бездетности – это те меры, которые могут остановить негативное развитие. Уже слышу злобные протест псевдофеминисток, обвиняющих меня в мужском шовинизме и желании сделать из женщин машин по производству детей, не учитывая их право на самореализацию и карьеру. Хочу подтвердить, что знаю предмет изнутри и владею им гораздо лучше тех, кто никогда не был в браке и не насладился «визгом счастья» воспитывая детей. У меня трое детей и мой брак не разбился о берег, несмотря на кризисы, случающиеся в семейной жизни.

Радикальные нападки оппозиции должны получить правильную оценку.

В последнее время при попустительстве оппозиции участились нападки на семейные и народные ценности. Они преследуют конкретную цель, ослабить нынешнее правительство и дестабилизировать общество, чтобы использовать возникшую неуверенность для создания правого правительства в 2019 году. Вотум недоверия министру юстиции Юргену Лиги уже показало, как либералы, заядлые консерваторы и радикалы могут договариваться во имя власти. Во имя политического капитала не заботятся о вреде государственной стабильности, главное «сделать» находящиеся у власти правительство. В этой нестабильной ситуации, когда одним из объектов нападения является модель семьи и роль матери и отца в воспитании детей, можно предположить, что рождаемость упадёт ещё больше и многие молодые семьи, в которых галдёж крайних вызывает отчуждение, решат покинуть Эстонию. Сейчас последнее время вмещаться и защитить тех, для кого важны семейные ценности.

Марек Юргенсон